...... А КАКО ЈЕ САД!

ОВАКО КРАДУ НА ИЗБОРИМА:
„Шема“ за крађу гласова

Kompilacija LimanGuerilla Извори

Прођоше председнички избори. Како се и очекивало, победио је Онај ко је био предвиђен да победи. Предвиђен од кога? Е, на то може да се одговори легендарним дијалогом из култног филма "Балкански шпијун" - Данице, Данице, како си наивна. У свом победничком и првом обраћању, још током бројања гласова, премијер Александар Вучић, који је "вољом народа" постао и председник Александар Вучић је јасно рекао да је његова победа убедљива и "чиста као суза" Победа на изборима, коју је сам Александар вучић бесрамно и безочно назвао "чистом као суза", је још један разлог што се данас хиљаде и хиљаде младих људи скупљају на протестима против диктатуре! Та "чиста суза" је била кап која је препунила чашу понижења коју овај народ трпи већ деценијама, а млади Александар, који је довео маму и тату да га "бране" у емисији код Миломира Марића, је само онај кога народ очигледно сматра најнедостојнијим да га даље вређа и понижава.  Чињеница јесте да Председнички избори нису брутално покрадени! Или боље рећи, не брутално, већ грубо и очигледно. Ови избори су покрадени веома пажљивим планирањем по свим линијама "напада" на гласачку кутију.  Крађа није квалитативна, већ квантитативна.  Читавим низом потеза избори су доведени до тога да је воља грађана извргнута руглу. Вештина квантитативне крађе је у томе што се гради на низу "ситних" поступака поткрадања. Када неко на њих укаже појединачно, онда су то "ситне неправилности, које нису утицале на коначан резултат". Јесу!  Не да су утицале на коначан резултат! Оне су формирале коначан резултат! У коначници избори су били фарса. Истина фарса, на коју су пристали остали кандидати, па и они који су изашли као бирачи на те изборе. Тог "ситног", неупадљивог, појединачно чак и непресудног лоповлука је било толико да би требала "Бела књига" да се све то запише. Зато поменимо само један део. 1. Од 11 кандидата један је кренуо са позиције председника Владе! Ретки су примери, посебно у државама које слове демократским, овако флагрантно кршење свих морално одбрањивих принципа и демократских правила.  2. Заступљеност кандидата на јавним медијумским сервисима, укључујући и РТС је био упадљиво у корист једног кандидата. И гле! То је управо онај кандидат, који је стартовао са места председника Владе! 3. Од 11 кандидата за два кандидатa, игром случаја оба са квартиром у Новом Саду, потписе и логистику је дала странка Онога који је стартовао са позиције председника Владе и уживао упадљиву "наклоност" медијума. О појави младог циркузанта, као валидног и уваженог председничког кандидата не вреди ни реч да се троши, осим да то јасно показује колико смо пропали и колико нам је буквално све постало нормално. 4. Застрашивање народа "кампањом од врата до врата", коју у спроводили чланови странке Онога који је стартовао са места председника Владе и имао највећу "наклоност" медијума, где се чак постављало директно и непристојно питање за кога ће домаћин и укућани да гласају!? И мени су били на вратима. 5. "Ситне неправилности, које нису утицале на коначан резултат" на самим бирачким местима. Е, о овом последњем говори и чланак који следи....