МИШЉЕЊА, СТАВОВИ И АНАЛИЗЕ - ЈОШ МАЛО ОКО ПРЕДСЕДНИЧКИХ ИЗБОРА 2017 У СРБИЈИ

Безразложно и лицемерно честитање

Аутор Проф. др Слободан ТУРЛАКОВ Извор

Избори за председника Србије су прошли "без инцидената". "Инциденти" су почели непосредно после избора.  Масовни протести "Млади против диктатуре" испунили су улице Београда, Новог Сада, Ниша,  а окупљања је било и у Суботици, Чачку, Зајечару, Младеновцу,  Пожаревцу ... "Протестанти" захтевају укидање диктатуре једне странке и једног човека,  успостављање демократских тековина, пре свега слободу медијума, поштене изборе и одлазак оне политичке елите која је довела до гажења цивилизацијских тековина организације савременог и слободног друштва.  Насупрот томе, владајућа политичка групација у протестима види "неспособност опозиције да призна убедљив пораз на изборима", "прсте Сороша" и других центара, укључујући и службенике британске и америчке амнасаде, који су "усликани" на протестима у Београду и Новом Саду. СНС-ов главни вербални терориста, кога обично шаљу у разна "сучељавања" на разним телевизијама је махао фотографијама ових службеника у емисији "Упитник" на РТС1, а и у холу Скупштине Србије. Вештим маневрима "укупни" председник Србије, или "Председник на квадрат", покушава да пласира у јавност слику протеста које "организују разни центри", укључујући и "домаћу опозицију", покушавајући да гурне под тепих суштину тих протеста, а то је борба против диктатуре, концентрације власти, а за демократију, слободу и достојанство.  Иако, мудро "допушта" да људи протествују "где хоће и колико хоће", чиме демонстрира демократски капацитет, "укупни" председник Србије са друге стране отворено прети да ће "после Ускрса да се организују контра-протести", тј. окупиће своје присталице и послати их на улицу, тачно преко пута садашњих "протестаната".  Искрено, гори сценарио од овога тешко да може да се напише. Поштеније је да се, против "протестаната" пошаљу снаге реда, пре свега полиција, него да се - у, намерно и плански, дубоко подељеној Србији - људи хушкају једни на друге, што може да доведе до неколико исхода.  Један исход је сукоб "две Србије", уместо у Скупштини, директно на плочнику. Што може да значи суспензију политичког живота и јачање диктатуре, чак до увођења ванредног стања. У другом исходу, чак супротно, може да дође до уједињења гладних, понижених, продатих, који би се уместо једни ка другима, заједно окренули прему ономе што мисле да је основни узрок њихових животних проблема, а то је актуелна власт. Нешто слично, као када у филму "Храбро срце" Енглези истуре Ирце у преве редове, против Шкотланђана, а ови уместо да се побију, уједине се на бојном пољу и заједно ударе на Енглезе. У том могућем исходу ни "сок и сендвич" неће да буду довољни да зауставе стампедо. Изјава да "протести могу да трају и десет година, ако су мирни", коју је дао "укупни" председник је само шупља фраза. Десетине хиљада људи на улицама у Србији, свакако неће да "шетају десет година" и оно што свакако треба да се избегне је братоубилачки сукоб у Србији, који изгледа многи "центри моћи" прижељкују. По њима, "ратови на Балкану" нису завршени док се Срби међусобно не побију и на томе се врло предано ради. Зато Србима треба много мудрости, да се та замка избегне. Председник "на квадрат" мора да уложи бар онолики напор, који улаже у "наставак дијалога са Приштином", да се суочи са онима који сматрају да његов политички и економски курс не води Србију у добром правцу. Потпуно је далеко од здравог разума, мада са становишта задовољења жеља ЕУ, и Америке,  потпуно логично, да "дупли" Председник жели да разговара са шиптарским побуњеницима и терористима, а не жели да разговара са оним делом народа у Србији, који је незадовољан њиме и оним што ради његова странка и њени сателити. Неприхватљиво је да "дупли" Председник, "улаже напоре да од непријатеља прави пријатеље" свуда, осим у Србији! Погледајмо шта је то што му се замера ... НАПОМЕНА: Објављивање овог текста не значи да је ЛГ сагласна са ставовима израженим у тексту, као и са стилом којим је текст писан, где се људи називају погрним именима.

...... А КАКО ЈЕ САД!

ОВАКО КРАДУ НА ИЗБОРИМА:
„Шема“ за крађу гласова

Kompilacija LimanGuerilla Извори

Прођоше председнички избори. Како се и очекивало, победио је Онај ко је био предвиђен да победи. Предвиђен од кога? Е, на то може да се одговори легендарним дијалогом из култног филма "Балкански шпијун" - Данице, Данице, како си наивна. У свом победничком и првом обраћању, још током бројања гласова, премијер Александар Вучић, који је "вољом народа" постао и председник Александар Вучић је јасно рекао да је његова победа убедљива и "чиста као суза" Победа на изборима, коју је сам Александар вучић бесрамно и безочно назвао "чистом као суза", је још један разлог што се данас хиљаде и хиљаде младих људи скупљају на протестима против диктатуре! Та "чиста суза" је била кап која је препунила чашу понижења коју овај народ трпи већ деценијама, а млади Александар, који је довео маму и тату да га "бране" у емисији код Миломира Марића, је само онај кога народ очигледно сматра најнедостојнијим да га даље вређа и понижава.  Чињеница јесте да Председнички избори нису брутално покрадени! Или боље рећи, не брутално, већ грубо и очигледно. Ови избори су покрадени веома пажљивим планирањем по свим линијама "напада" на гласачку кутију.  Крађа није квалитативна, већ квантитативна.  Читавим низом потеза избори су доведени до тога да је воља грађана извргнута руглу. Вештина квантитативне крађе је у томе што се гради на низу "ситних" поступака поткрадања. Када неко на њих укаже појединачно, онда су то "ситне неправилности, које нису утицале на коначан резултат". Јесу!  Не да су утицале на коначан резултат! Оне су формирале коначан резултат! У коначници избори су били фарса. Истина фарса, на коју су пристали остали кандидати, па и они који су изашли као бирачи на те изборе. Тог "ситног", неупадљивог, појединачно чак и непресудног лоповлука је било толико да би требала "Бела књига" да се све то запише. Зато поменимо само један део. 1. Од 11 кандидата један је кренуо са позиције председника Владе! Ретки су примери, посебно у државама које слове демократским, овако флагрантно кршење свих морално одбрањивих принципа и демократских правила.  2. Заступљеност кандидата на јавним медијумским сервисима, укључујући и РТС је био упадљиво у корист једног кандидата. И гле! То је управо онај кандидат, који је стартовао са места председника Владе! 3. Од 11 кандидата за два кандидатa, игром случаја оба са квартиром у Новом Саду, потписе и логистику је дала странка Онога који је стартовао са позиције председника Владе и уживао упадљиву "наклоност" медијума. О појави младог циркузанта, као валидног и уваженог председничког кандидата не вреди ни реч да се троши, осим да то јасно показује колико смо пропали и колико нам је буквално све постало нормално. 4. Застрашивање народа "кампањом од врата до врата", коју у спроводили чланови странке Онога који је стартовао са места председника Владе и имао највећу "наклоност" медијума, где се чак постављало директно и непристојно питање за кога ће домаћин и укућани да гласају!? И мени су били на вратима. 5. "Ситне неправилности, које нису утицале на коначан резултат" на самим бирачким местима. Е, о овом последњем говори и чланак који следи....