Thursday, April 13, 2017

GEOPOLITICAL FORTUNE-TELLING FOR BALKANS, AMERICAN WAY

The Balkans Will Be America and Russia's Next (Virtual) Battlefield


By
James Jay CARAFANO
Read text in Serb's language HERE
Source


OK, first things, first. Who is J.J. Carafano? The electronic page of "The National Interest" offers a reach and meaningful biography condensed in one sentence, only - James Jay Carafano is Vice President for Foreign and Defense Policy at the Heritage Foundation. Wow! Sharp! Luckily, we have Wikipedia. What's next? Aha, what the heck is "The National Interest"? As they say in "About Us"....
"Over almost three decades, The National Interest, founded in 1985 by Irving Kristol and Owen Harries, has displayed a remarkable consistency in its approach to foreign policy. It is not, as the inaugural statement declared, about world affairs. It is about American interests." To be honest, the only "remarkable consistency" I could see in J.J. text is distortion of truth! American manner of bending the truth could be funny if this hasn't cost Serbs lives, infrastructure, resources and territories. 
J.J. starts from the middle. "Few would argue that the peace and stability of western Europe shouldn’t be a vital interest of the United States. The greatest external threat to a stable Europe is Putin. The Balkans is a playground for bad actors—and likely will be an increasing priority for them. Stopping these misadventures before they spin out of control just makes sense."!? 
J.J. are you plainly stupid or just manipulative? 
You people destroyed stability at Baklans, burning Yugoslavia in flames! You initiated, fed, support, trained, armed and encouraged Bosnian and "Kosovo" Muslim, Croatian and Slovenian extremists and nationalists to armed rebellion.  You simplified the situation reducing it to a single standpoint - "Serbs bad guys, everybody else good guys". Your "Pax Americana" has been the same as Tito's commies - Weak Serbs, strong Balkans. You satisfied Bosnian Muslim's, Croatian's, Shqiptar's hunger at the Serb's expense. You are still doing that.
Here are Islamic extremists in the puppet para-state of "Kosovo", you Americans support. Pogrom of Serbs in Occupied territories of Kosovo and Metohija, in front of KFOR Occupier's very eyes.

For you, "stability" at Balkans is when Serbs are on their knees. When the permanent hunting season on Serbs is ON. When you support everybody's nationalism, making Great Albania, Great Croatia, and permanently crying and bitching about Serb's "nationalists", "Greater Serbia", "genocidal Serbs". Serbs are to blame for everything. Usual suspects. In truth Serbs have been bombed, ethnic cleansed (we have, by far, the largest number of refugees, and vast areas in Bosnia, Croatia, Occupied territories of Kosovo and Metohija have been cleansed of Serbs) and harassed. Islamic jihadists, you supported, who cut of Serb's heads. You put a blind eye when Shqiptars in Kosovo and Metohija harvested and sold Serb's organs, burned and destroyed our churches, ancient monasteries and graveyards. 
However, you are forgetting one thing - Serbs are the biggest nation from Vienna to Constantinople. On the long run, we have never lost a war. We do remember, and we shall never forget your day of infamy when you started terrorist war in 1999. You are messing with the wrong nation, but soon you will learn. We beat you in 1999, we'll beat you again! In "virtual" and every other battlefield of your choice! With Vladimir Vladimirovich, or without him! Don't blame Putin for your stupid mistakes. Just stick to your Balkan's Bad Company (the very same friends of Nazi Germany during the WWII) and please don't wright geopolitical analyses, any more! Even if they were in The American National Interest! 
"Separatist movement in the Republika Srpska"!? You ARE stupid, aren't you? 
You supported all the separatist movements in former Yugoslavia in order to dissolve the state, founder and member of UN! And now you are bothered by "separatist movement in the Republika Srpska" in small Yugoslavia what Bosnia and Herzegovina is? What's your nick name - J.J. Carafano - mister "Double Standards"? The separatism is allowed for everybody else at Balkans, but it is a big NO for Serbs! 
A story of American support and introduction of Islamic extremists and terrorists in Serb's Autonomic Province of Kosovo and Metohija, and in Bosnia, I won't dignify you, even, to start with. 
Don't blame on Russians, you people destabilized Balkans 25 years ago! 
Now J.J. say what you gotta say ...

МИШЉЕЊА, СТАВОВИ И АНАЛИЗЕ - ЈОШ МАЛО ОКО ПРЕДСЕДНИЧКИХ ИЗБОРА 2017 У СРБИЈИ

Безразложно и лицемерно честитање


Аутор
Проф. др Слободан ТУРЛАКОВ
Извор



Избори за председника Србије су прошли "без инцидената". "Инциденти" су почели непосредно после избора.  Масовни протести "Млади против диктатуре" испунили су улице Београда, Новог Сада, Ниша,  а окупљања је било и у Суботици, Чачку, Зајечару, Младеновцу,  Пожаревцу ... "Протестанти" захтевају укидање диктатуре једне странке и једног човека,  успостављање демократских тековина, пре свега слободу медијума, поштене изборе и одлазак оне политичке елите која је довела до гажења цивилизацијских тековина организације савременог и слободног друштва. 
Насупрот томе, владајућа политичка групација у протестима види "неспособност опозиције да призна убедљив пораз на изборима", "прсте Сороша" и других центара, укључујући и службенике британске и америчке амнасаде, који су "усликани" на протестима у Београду и Новом Саду. СНС-ов главни вербални терориста, кога обично шаљу у разна "сучељавања" на разним телевизијама је махао фотографијама ових службеника у емисији "Упитник" на РТС1, а и у холу Скупштине Србије.
Вештим маневрима "укупни" председник Србије, или "Председник на квадрат", покушава да пласира у јавност слику протеста које "организују разни центри", укључујући и "домаћу опозицију", покушавајући да гурне под тепих суштину тих протеста, а то је борба против диктатуре, концентрације власти, а за демократију, слободу и достојанство. 
Иако, мудро "допушта" да људи протествују "где хоће и колико хоће", чиме демонстрира демократски капацитет, "укупни" председник Србије са друге стране отворено прети да ће "после Ускрса да се организују контра-протести", тј. окупиће своје присталице и послати их на улицу, тачно преко пута садашњих "протестаната". 
Искрено, гори сценарио од овога тешко да може да се напише.
Поштеније је да се, против "протестаната" пошаљу снаге реда, пре свега полиција, него да се - у, намерно и плански, дубоко подељеној Србији - људи хушкају једни на друге, што може да доведе до неколико исхода. 
Један исход је сукоб "две Србије", уместо у Скупштини, директно на плочнику. Што може да значи суспензију политичког живота и јачање диктатуре, чак до увођења ванредног стања.
У другом исходу, чак супротно, може да дође до уједињења гладних, понижених, продатих, који би се уместо једни ка другима, заједно окренули прему ономе што мисле да је основни узрок њихових животних проблема, а то је актуелна власт. Нешто слично, као када у филму "Храбро срце" Енглези истуре Ирце у преве редове, против Шкотланђана, а ови уместо да се побију, уједине се на бојном пољу и заједно ударе на Енглезе. У том могућем исходу ни "сок и сендвич" неће да буду довољни да зауставе стампедо.
Изјава да "протести могу да трају и десет година, ако су мирни", коју је дао "укупни" председник је само шупља фраза. Десетине хиљада људи на улицама у Србији, свакако неће да "шетају десет година" и оно што свакако треба да се избегне је братоубилачки сукоб у Србији, који изгледа многи "центри моћи" прижељкују. По њима, "ратови на Балкану" нису завршени док се Срби међусобно не побију и на томе се врло предано ради. Зато Србима треба много мудрости, да се та замка избегне. Председник "на квадрат" мора да уложи бар онолики напор, који улаже у "наставак дијалога са Приштином", да се суочи са онима који сматрају да његов политички и економски курс не води Србију у добром правцу.
Потпуно је далеко од здравог разума, мада са становишта задовољења жеља ЕУ, и Америке,  потпуно логично, да "дупли" Председник жели да разговара са шиптарским побуњеницима и терористима, а не жели да разговара са оним делом народа у Србији, који је незадовољан њиме и оним што ради његова странка и њени сателити.
Неприхватљиво је да "дупли" Председник, "улаже напоре да од непријатеља прави пријатеље" свуда, осим у Србији!
Погледајмо шта је то што му се замера ...
НАПОМЕНА: Објављивање овог текста не значи да је ЛГ сагласна са ставовима израженим у тексту, као и са стилом којим је текст писан, где се људи називају погрним именима.

Monday, April 10, 2017

LINGUISTIC “CONFUSION” - WHEN OBVIOUS AND SELFEVIDENT BECOMES UNCLEAR DUE TO STUPIDITY AND CHAUVINISM

Is Serbo-Croatian a language?
Or is it actually four distinct tongues?


By
T.J
Read text in Serb's language HERE

The whole "confusion" about the language spoken in about 80% of the former Yugoslavia area, has a very simple cause - the name of the language is Serb's Language, and "Croats", "Bosniaks", "Montenegrins", even "Macedonians" are trying hard to avoid that adjective "Serb's".  Americans and Australians have no problem to speak English. Austrians have no problem to speak German. However, above listed bunch have a real problem to speak Serb's language. The easiest way has been to "invent" their own name for the same language. The NATO's "International Community" supported this stupidity, registering "Croatian" and Serb's languages as two different languages in Washington Library of Congress. 
Pure Croatians are the perfect example. They hadn't been nationally defined till mid XIX Century. At that time, Ljudevit Gaj, a "Croatian" reformer, put an effort to define them. For that reason he took Serb's language as a Croatian language standard for all the Croatians. They had to learn this new language as a foreign language putting some resistance, even. Some of them have not learnt the Serb's language to this day and are unable to correctly pronounce some sounds (Dž, Č, Ć). Croatians haven't stolen the language only, but also some national customs and human resources, because Serbs converted to Catholicism became Croatians! 
The similar "language problem" faced new "nations" created out of Serb's national corpus by Tito's commies - "Macedonians", "Montenegrians", and islamized Serbs in Bosnia, called Muslims, mixing the religion and a "nation" during the Tito's Era, and renamed as "Bosniaks" during post-Tito's NATO era.
Logically, they all speak the dialect of Serb's language, and generally use the grammar of Serb's language written by Serb language reformer Vuk Karadzic born in Serbia in the Trsic village. 
Tito has found a Solomonic solution naming Serb's language - Serbo-Croatian in Serbia, and Croato-Serbian language in Croatia in the name of "national harmony and unity" in former Yugoslavia. 
NATO post-Tito's Era "invented" a new name - BCS (Bosniak-Croatian-Serb's language) used in Hague Tribunal. What had started idiotically, continues idiotically.
Finally a piece of advice - there are no "Bosnian Serbs", "Kosovo Serbs", "Croatian Serbs". This is an insidiously attempt to divide Serb's national corpus. There are Serbs, only.

Sunday, April 9, 2017

ШТА ЈЕ ДОЗВОЉЕНО ЈУПИТЕРУ, НИЈЕ ДОЗВОЉЕНО ВОЛУ!!!

ПОЛИТИЧКИ НАРОД ХРВАТСКЕ Хрват је и онај православне вере и Србин по националности


Извор
СрбинИнфо


Јуче изађе неки Шиптар на телевизију и опали к'о из пушке да ће да почисте Србе са Косова и Метохије, ако Француска изручи његовог брата, ратног злочинца, правосудним органима Републике Србије. Хрвати ломе ћириличне табле и новчано кажњавају свакога ко не прича "књижевни хрватски". Потурчењаци и Хрвати у Федерацији Босне и Херцеговине упућују мале Србе да иду у "хрватске", или "бошњачке" основне школе, "демократски и по свом избору". У Монтенегру "српска национална мањина" нема никаква права. И? Ништа! А, ово је само врх леденог брега шикнирања Срба у "бившим југословенским републикама" и на Окупираним територијама Републике Србије.
Нема "невладиних организација". Ћуте. Ћути и Еуропска унија. Ћути и Америка.  Ћуте све оне "међународне" и "домаће" организације "за права етничких група".
Да се и најмањи део претходно наведеног деси у Србији, а да је уперено према етничким групама "које са нама живе", дигла би се сва лицемерна, двостандардовска кука и мотика. 
Бомбардовали би нас, или бар ударили санкције, а најверованије и једно и друго. 
Што је најгоре, примери наведени у црвено написаном тексту, су државна политика на тим територијама.
И нико ништа! Можда само поједини "званичници" западних земаља кажу - паааа, то баш није уреду и "осуде" такво понашање.
Докле ће да буде отворен Ловни период на Србе?
Докле ће да буде, не само дозвољено, већ и нормално да Србима свако ђубре може да ради шта хоће?
Са друге стране, Србима се све мери на аналитичку вагу.
И то Србима који су увек лако и без проблема живели са националним мањинама у свом животном простору. Чак и када су били директно провоцирани понашањем дела тих националних мањина.
Етничке групе Србин не сме ни мрко да погледа. Ако, се случајно неки Србин, талац етничких група и њихових "права", превари па мрко погледа, дигне се и ала и врана. Све свраке "Еуропске уније" одма потегну "поглавља". Домаће НВО своју верност међународним фондовима доказују утркујући се ко ће оштрије да нас нападне о "подучи" да етничке групе не смеју ни мрко да се погледају.
"Добар Србин" је само онај ко права етничких група, сада више не сме да се каже ни да су националне мањине, чува и поштује више него своја сопствена! 
И поврх свега то је државна политика Републике Србије!
Докле ће Срби да се национално поништавају, док "сусједи" ту обавезу немају?
Зашто је "некоме" прихватљив само онај српски политичар, који не сме да сруши не бесправно подигнуту грађевину у Новом Пазару, који трпи шиптарске заставе у Бујановцу, Прешеву и Медвеђи?
Националним мањинама се толерише и отворено непријатељски став према Србији, држави у којој живе! За Србе у Хрватској је нормално да говоре "хрватски". За Хрвате који живе у Србији је нормално да говоре "хрватски" ..... па ко ће да говори српски и да то буде нормално?
Нормално је "босански Србин", "косовски Србин", "хрватски Србин", а није нормално "српски 'Бошњак'", "српски Шиптар", "српски Хрват"!?
Ко је тај "неко" ко фаворизује ненормално као нормално у "сусједству" и нормално као ненормално у Србији?
Зашто том истом "некоме" није исти критеријум када на власт доводи политичаре у Хрватској, Федерацији БиХ, Монтенегру, на Окупираним територијама Републике Србије?
Охрабрена запаним ветром у леђа, чланица ЕУ, Независна држава Хрватска, наставља притисак на Србе, некада конститутивни народ по Уставу Хрватске, а сада, изнова, жртва хрватског шовинистичког антисрпског комплекса. Ево и како .... 

Saturday, April 8, 2017

WHAT'S GOING ON IN SYRIA? WHO IS WHO, AND WHAT IS WHAT?

Syria's civil war explained from the beginning


By
AlJazeera
Source
AlJazzera

TALKING FROM THE PERSONAL EXPERIENCE, when you find yourself a citizen of the country on the brink of an armed conflict, or even worst in the full scale Civil War, the personal impression is that the whole World is looking at your situation, and your troubles are in the focus of every person on Earth.  
However, the truth is that almost no one really cares!
People have their own lives, struggles, concerns, pleasures, everyday routines. Your misfortune, war, killings, airplanes, bombs, atrocities, fire, blood, injustice, aggression, are just motion pictures on the TV screen. Something that a distant person, far away is watching over the spoon during breakfast, bringing a short and a fast passing excitement before work. To be cynic, bringing, maybe, a touch of good feeling that all the real troubles are somewhere else. Faraway. And all personal troubles and frustrations fade away comparing to "what is going on over there". But, "over there" is my life, my country, "my" war, my wounds, my starvation, my death...
I remember very well watching Beirut, Sabra and Shatila, Saigon, Pol Pot, even Ceausescu fall in neighboring Romania, I watched from the comfortable safety of the former Yugoslavia. From my present experience, I should know better. 
That is not all. You are sure that imaginary someone, at list, could separate injustice from justice. Who's guilty. Who's less guilty. Who's innocent. To understand. To comprehend. Nuts! People are walking "daily news", tend to simplify complicated situations. Good guys vs. bad guys. That's it. The less people know, the more aggressive they are in advocating their point of ignorant and  outside formed view. Believe you me, it is much easier to be bombed than to listen some western idiotic guy talking with the conviction of connoisseur things he has no idea about. Talking Christiane Amanpour's CNN News as his personal opinion. 
So, who is who in Syria? What is what? I am not pledging that the following text is "truth and nothing but the truth", but it could shed some light on the history, confronted sides and the current situation in Syrian war.

Thursday, April 6, 2017

76 YEARS SINCE THE AXIS FORCES AGGRESSION ON THE KINGDOM OF YUGOSLAVIA AND THE BOMBING OF BELGRADE

WWII
Belgrade 41: Hitler’s Attack


By
Carl SAVICH
Source
Serbianna

On this very day, April 6, 1941 - Axis in the form of Nazi Germany bombed Belgrade, although it was declared an open city! This was followed by shredding the Kingdom of Yugoslavia to pieces... .Yugoslavia was fragmented, in very similar way to how it is fragmented today when the Fourth Reich united with our former false allies of World War II attacked Yugoslavia in 1991, and bombed Belgrade in 1999. The same people who were enslaved Yugoslavia in 1941, hold us in slavery today. The same who betrayed the country of South Slavs in 1941, they betrayed it today.  
We won than. We gonna win this time, again!

...... А КАКО ЈЕ САД!

ОВАКО КРАДУ НА ИЗБОРИМА:
„Шема“ за крађу гласова


Kompilacija
LimanGuerilla
Извори 

Прођоше председнички избори. Како се и очекивало, победио је Онај ко је био предвиђен да победи. Предвиђен од кога? Е, на то може да се одговори легендарним дијалогом из култног филма "Балкански шпијун" - Данице, Данице, како си наивна. У свом победничком и првом обраћању, још током бројања гласова, премијер Александар Вучић, који је "вољом народа" постао и председник Александар Вучић је јасно рекао да је његова победа убедљива и "чиста као суза"



Победа на изборима, коју је сам Александар вучић бесрамно и безочно назвао "чистом као суза", је још један разлог што се данас хиљаде и хиљаде младих људи скупљају на протестима против диктатуре! Та "чиста суза" је била кап која је препунила чашу понижења коју овај народ трпи већ деценијама, а млади Александар, који је довео маму и тату да га "бране" у емисији код Миломира Марића, је само онај кога народ очигледно сматра најнедостојнијим да га даље вређа и понижава. 
Чињеница јесте да Председнички избори нису брутално покрадени! Или боље рећи, не брутално, већ грубо и очигледно.
Ови избори су покрадени веома пажљивим планирањем по свим линијама "напада" на гласачку кутију. 
Крађа није квалитативна, већ квантитативна. 
Читавим низом потеза избори су доведени до тога да је воља грађана извргнута руглу. Вештина квантитативне крађе је у томе што се гради на низу "ситних" поступака поткрадања. Када неко на њих укаже појединачно, онда су то "ситне неправилности, које нису утицале на коначан резултат".
Јесу! 
Не да су утицале на коначан резултат!
Оне су формирале коначан резултат!
У коначници избори су били фарса. Истина фарса, на коју су пристали остали кандидати, па и они који су изашли као бирачи на те изборе.
Тог "ситног", неупадљивог, појединачно чак и непресудног лоповлука је било толико да би требала "Бела књига" да се све то запише. Зато поменимо само један део.
1. Од 11 кандидата један је кренуо са позиције председника Владе! Ретки су примери, посебно у државама које слове демократским, овако флагрантно кршење свих морално одбрањивих принципа и демократских правила. 
2. Заступљеност кандидата на јавним медијумским сервисима, укључујући и РТС је био упадљиво у корист једног кандидата. И гле! То је управо онај кандидат, који је стартовао са места председника Владе!
3. Од 11 кандидата за два кандидатa, игром случаја оба са квартиром у Новом Саду, потписе и логистику је дала странка Онога који је стартовао са позиције председника Владе и уживао упадљиву "наклоност" медијума. О појави младог циркузанта, као валидног и уваженог председничког кандидата не вреди ни реч да се троши, осим да то јасно показује колико смо пропали и колико нам је буквално све постало нормално.
4. Застрашивање народа "кампањом од врата до врата", коју у спроводили чланови странке Онога који је стартовао са места председника Владе и имао највећу "наклоност" медијума, где се чак постављало директно и непристојно питање за кога ће домаћин и укућани да гласају!? И мени су били на вратима.
5. "Ситне неправилности, које нису утицале на коначан резултат" на самим бирачким местима.
Е, о овом последњем говори и чланак који следи....